WARNING - OLD ARCHIVES

This is an archived copy of the Xen.org mailing list, which we have preserved to ensure that existing links to archives are not broken. The live archive, which contains the latest emails, can be found at http://lists.xen.org/
   
 
 
Xen 
 
Home Products Support Community News
 
   
 

xen-fr

RE: [Xen-fr] Re: positionnement de la mémoire pour les os invités

To: <eric.veirasgalisson@xxxxxxxxx>
Subject: RE: [Xen-fr] Re: positionnement de la mémoire pour les os invités
From: "Sylvain Coutant" <sco@xxxxxxxxxx>
Date: Fri, 16 Dec 2005 10:27:38 +0100
Cc: xen-fr@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Delivery-date: Fri, 16 Dec 2005 09:29:56 +0000
Envelope-to: www-data@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
In-reply-to: <334694580512160051y2e9caff5w@xxxxxxxxxxxxxx>
List-archive: <http://lists.xensource.com/archives/html/xen-fr>
List-help: <mailto:xen-fr-request@lists.xensource.com?subject=help>
List-id: xen-fr.lists.xensource.com
List-post: <mailto:xen-fr@lists.xensource.com>
List-subscribe: <http://lists.xensource.com/cgi-bin/mailman/listinfo/xen-fr>, <mailto:xen-fr-request@lists.xensource.com?subject=subscribe>
List-unsubscribe: <http://lists.xensource.com/cgi-bin/mailman/listinfo/xen-fr>, <mailto:xen-fr-request@lists.xensource.com?subject=unsubscribe>
Organization: ADVISEO
Reply-to: xen-fr@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sender: xen-fr-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Thread-index: AcYCHPnNLiIj0iowS8aqImSPeqApnwABJKBw
> 32 ou 64Mo, c'est sur que c'est léger.
> Ce qui est sur c'est que ça dépend vraiment de l'os tournant en domU. Je
> vais tourner des debian pour des apache/mysql/php4 et (sans l'avoir
> tester) ça doit etre tout à fait possible de les faire tourner en 128
> voire 64Mo de RAM.

Ca passe. Il suffit de ne pas installer de services inutiles.

Habituellement nous avons trois ports ouverts (22, 25 sur localhost et 80) sur 
ce type de conf. Rien d'autre, pas de module sans besoin effectif, etc. Avec un 
noyau Xen un peu optimisé (un maximum de drivers en modules : iptables, 
filesystems, etc.), le noyau Linux devient vraiment light et consomme pas grand 
chose. Avec la console Xen, même SSH devient optionnel. La configuration Apache 
devra également être un peu optimisée. L'autre intérêt concerne la sécurité de 
la configuration : moins de services, moins de risques.


> Après une RHEL ou une Suse est probablement plus lourde par défaut.

Ca peut se gèrer. Plus difficilement, question de choix. Lorsqu'il y a besoin 
de faire une conf facilement, rapidement et avec un minimum d'effort, le choix 
se défend parfaitement. S'il s'agit d'optimiser au maximum les capacités de la 
machine, une Debian minimaliste sera le meilleur choix. Même Ubuntu installe 
tout plein de choses totalement sans intérêt pour un serveur: drivers ALSA par 
exemple, mdr ;-)


--
Sylvain COUTANT

ADVISEO
http://www.adviseo.fr/
http://www.open-sp.fr/



_______________________________________________
Xen-fr mailing list
Xen-fr@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.xensource.com/xen-fr