WARNING - OLD ARCHIVES

This is an archived copy of the Xen.org mailing list, which we have preserved to ensure that existing links to archives are not broken. The live archive, which contains the latest emails, can be found at http://lists.xen.org/
   
 
 
Xen 
 
Home Products Support Community News
 
   
 

xen-fr

Re: [Xen-fr] perf installation sur image / partition

Dominique Rousseau a écrit :
Le Wed, Feb 21, 2007 at 06:37:18AM +0100, Franck ELIE [Franck.Elie@xxxxxxxxxxxxxxx] 
a écrit:
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                  -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec   %CP  /sec   
%CP
vm_debian-xenif  1G 34956  97 144836 43 67012   9 37166  94 280810  10 14040.4  
 6
vm_debian-VMX    1G 24905  77 31517  14 35086  23 28152  92 61434   46   910.4  
 1
vm_debian-image  1G 33192  97 188816  78 128187  30 37444  96 358939  22 +++++ 
+++

Au vu de ces résultats, j'aurais tendance à conclure qu'avec mon système (machines virtuelles placées sur un SAN), le fait d'utiliser une image disque plutôt qu'une partition donne de meilleurs résultats en lecture/écriture ?!?!

Ce qui serait encore plus intéressant, c'est de voir le même genre de
tests avec plusieurs MV de lancées.
Et aussi de savoir combien de mémoire est allouée au Dom0 et aux DomU.

En effet, les perfs d'écriture / lecture sur un DomU en image disque tombent de manière très significatives lorsqu'on restreint la mémoire de Dom0. C'est un peu comme si XEN arrivait à maintenir en cache le DomU lorsqu'il est sous forme de fichier.

Quelques chiffres avec une image de 4Go et en faisant varier la RAM allouée au Dom0 (8Go et 512 Mo) :

Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
              -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
RAM Dom0  Size K/sec %CP K/sec  %CP  K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
8Go 1G 33192 97 188816 78 128187 30 37444 96 358939 22 +++++ +++ 512Mo 1G 32898 95 119214 49 49707 7 34874 88 211983 11 4266.8 0

En conclusion, avec un serveur de virtualisation chargé par plusieurs DomU (et donc en production), on doit logiquement obtenir de meilleurs perfs avec des partitions plutôt que des images disque.

 Franck




_______________________________________________
Xen-fr mailing list
Xen-fr@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.xensource.com/xen-fr

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
  • Re: [Xen-fr] perf installation sur image / partition, Franck ELIE <=