Re: [Xen-fr] perf installation sur image / partition

[Dominique Rousseau <d.rousseau@xxxxxxx>]

Le Wed, Feb 21, 2007 at 06:37:18AM +0100, Franck ELIE 
[Franck.Elie@xxxxxxxxxxxxxxx] a écrit:
> Version  1.03      ------Sequential Output------ --Sequential Input- 
> --Random-
>                   -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- 
> --Seeks--
> Machine        Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec   %CP  
> /sec   %CP
> vm_debian-xenif  1G 34956  97 144836 43 67012   9 37166  94 280810  10 
> 14040.4   6
> vm_debian-VMX    1G 24905  77 31517  14 35086  23 28152  92 61434   46   
> 910.4   1
> vm_debian-image  1G 33192  97 188816  78 128187  30 37444  96 358939  22 
> +++++ +++
> 
> Au vu de ces résultats, j'aurais tendance à conclure qu'avec mon système 
> (machines virtuelles placées sur un SAN), le fait d'utiliser une image 
> disque plutôt qu'une partition donne de meilleurs résultats en 
> lecture/écriture ?!?!

Ce qui serait encore plus intéressant, c'est de voir le même genre de
tests avec plusieurs MV de lancées.
Et aussi de savoir combien de mémoire est allouée au Dom0 et aux DomU.



-- 
Dominique Rousseau 
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
57, route de Paris 80000 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.fr

_______________________________________________
Xen-fr mailing list
Xen-fr@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.xensource.com/xen-fr